الإجهاد: كيف يغير الصراع الاجتماعي بكتيريا الأمعاء
نحن نعلم الآن أن أدمغتنا وشجاعتنا تؤثر على بعضها البعض - على الرغم من أن العديد من الطرق التي تترابط بها لا تزال غامضة.تستكشف دراسة جديدة كيف يؤثر الإجهاد المرتبط بالنزاع على بكتيريا الأمعاء ، متسائلة: هل هناك فرق بين كيفية تأثر "الفائزين" مقابل "الخاسرين"؟
أظهرت الأبحاث أن التعرض للإجهاد يمكن أن يؤثر على أجسادنا بطرق لا تعد ولا تحصى ، وأن هذا يمكن أن يؤثر على كل شيء من صحة قلوبنا إلى أحشائنا.
في الواقع ، اكتشفت الدراسات أن اضطرابات المزاج غالبًا ما ترتبط بعدم الراحة في الجهاز الهضمي ، من بين أعراض جسدية أخرى.
لكن العديد من جوانب العلاقة بين الدماغ والأمعاء لا تزال غير واضحة. على سبيل المثال ، إذا كان الضغط الذي نتعرض له ناتجًا عن الصراع الاجتماعي ، فهل موقفنا النهائي - بصفتنا "فائزين" أو "خاسرين" - عندما نخرج من هذا الموقف يحدد إلى أي درجة يتأثر الميكروبيوم لدينا؟
شرع علماء من جامعة ولاية جورجيا في أتلانتا في التحقيق في هذه المشكلة من خلال النظر في التغيرات الفسيولوجية التي تحدث في الهامستر السوري عندما كان عليهم التعامل مع المواقف العصيبة.
هذه الحيوانات - بصرف النظر عن كونها مصدرًا للفرح كحيوانات أليفة رائعة - تصلح جيدًا للبحث عن الاستجابات البيولوجية للتوتر الاجتماعي. وذلك لأنهم ، عند وضعهم معًا ، يتنافسون لإنشاء تسلسل هرمي ، وينقسمون إلى حيوانات مسيطرة ("فائزة") وتابعة ("خاسرة").
عمل الدكتور كيم هوهمان وزملاؤه مع ذكور الهامستر البالغة ، وبحثوا كيف يمكن لمثل هذه المواقف الاجتماعية المجهدة أن تغير ميكروبيوتا الأمعاء لديهم. وتوقعوا أن يكون "الخاسرون" في الهامستر هم الأكثر تضررًا من الصراع مع الحيوانات الأخرى - لكن دراستهم كشفت عن بعض المفاجآت.
تم نشر نتائج هذا المشروع في المجلة بحوث الدماغ السلوكية.
سؤال "الفائزين" مقابل "الخاسرين"
قام الدكتور هوهمان وفريقه بتحليل بكتيريا أمعاء الهامستر في بداية الدراسة ، قبل السماح للحيوانات بالالتقاء ، وفي النهاية ، بعد أن تنافسوا على إنشاء تسلسل هرمي في مجموعتهم المجمعة حديثًا.
قارن الباحثون هذه العينات مع تلك المأخوذة من مجموعة من الهامستر الضابطة التي كانت بالفعل على دراية ببعضها البعض وبالتالي لم يكن عليها التعامل مع أي ضغوط اجتماعية.
يوضح الدكتور هوهمان: "لقد وجدنا أنه حتى التعرض لمرة واحدة للضغوط الاجتماعية يسبب تغيرًا في ميكروبيوتا الأمعاء ، على غرار ما نراه بعد الضغوط الجسدية الأخرى الأكثر شدة ، ويزداد هذا التغيير بعد التعرض المتكرر".
وتضيف: "نظرًا لأن" الخاسرين "يظهرون إفرازًا لهرمون التوتر أكثر بكثير من" الفائزين "، فقد افترضنا في البداية أن التغيرات الميكروبية ستكون أكثر وضوحًا في الحيوانات التي فقدت أكثر من الحيوانات التي فازت.
ومع ذلك ، كان الباحثون في حالة مفاجأة. عند مقارنة عينات بكتيريا الأمعاء المأخوذة من "الفائزين" بتلك التي تم الحصول عليها من نظرائهم المرؤوسين ، لم تكن الاختلافات التي كانوا يبحثون عنها موجودة.
كان لدى كل من "الفائزين" و "الخاسرين" جراثيم أمعاء أقل تنوعًا. في الواقع ، تم العثور على الاختلاف الوحيد الملحوظ في أنواع البكتيريا الموجودة في أحشاء الهامستر الآن.
يقول الدكتور هوهمان: "من المثير للاهتمام ، أننا وجدنا أن الإجهاد الاجتماعي ، بغض النظر عن الفائز ، أدى إلى تغييرات عامة مماثلة في الكائنات الحية الدقيقة ، على الرغم من أن البكتيريا المعينة التي تأثرت كانت مختلفة إلى حد ما في الرابحين والخاسرين."
"قد يكون تأثير الضغط الاجتماعي أكبر إلى حد ما بالنسبة للحيوانات التابعة ، لكن لا يمكننا قول ذلك بقوة."
دكتور كيم هوهمان
جلبت مجموعة أخرى من العينات - تلك المأخوذة من الحيوانات قبل تعرضها للضغوط الاجتماعية - نوعًا مختلفًا من المفاجأة للباحثين.
اكتشفوا أن الاختلافات الأصلية في المجموعات الفردية للهامستر من بكتيريا الأمعاء يمكن ، في الواقع ، التنبؤ بأي منها من المرجح أن ينجح في صراعهم من أجل الهيمنة وأيها من المحتمل أن يخسر "المنافسة".
يوضح الدكتور هوهمان: "إنه اكتشاف مثير للاهتمام أن هناك بعض البكتيريا التي يبدو أنها تتنبأ بما إذا كان الحيوان سيصبح فائزًا أم خاسرًا".
يقول المؤلف المشارك الدكتور Benoit Chassaing: "تشير هذه النتائج إلى حدوث اتصال ثنائي الاتجاه ، مع تأثير الإجهاد على الكائنات الحية الدقيقة ، ومن ناحية أخرى ، تؤثر بعض البكتيريا المحددة بدورها على الاستجابة للإجهاد".
يقول الباحثون إن الدراسات المستقبلية يجب أن تهدف إلى التحقيق في إمكانية التأثير المتبادل لبكتيريا الأمعاء والاستجابة للإجهاد الناجم عن الصراع الاجتماعي.
