كؤوس الدورة الشهرية مقابل الفوط الصحية والسدادات القطنية: كيف تقارنان؟
أصبحت أكواب الدورة الشهرية أكثر شيوعًا ، خاصة في الدول الغربية ، ويرجع ذلك أساسًا إلى قابليتها لإعادة الاستخدام. ولكن هل هي آمنة مثل غيرها من منتجات الدورة الشهرية التي تستخدم لمرة واحدة؟ وكم عدد الأشخاص الذين يعرفون بالفعل عنهم على مستوى العالم؟ مراجعة جديدة تحاول تقديم بعض الإجابات.
كانت كؤوس الدورة الشهرية موجودة على الأقل منذ عام 1932 عندما حصل L.J Goodard على براءة اختراع "وعاء مهبلي". مثل معظم أكواب الحيض اليوم ، كانت عبارة عن جسم على شكل جرس يمكن لأي شخص إدخاله في القناة المهبلية لجمع دم الحيض.
في الوقت الحاضر ، يصنع المصنعون هذه المنتجات من مواد طبية ناعمة ومرنة ومعقمة وسهلة التنظيف ، مثل السيليكون والمطاط واللاتكس واللدائن.
أصبحت أكواب الدورة الشهرية شائعة بشكل متزايد ، وذلك بفضل حقيقة أنه يمكن للشخص إعادة استخدامها. كما أنها متينة ويمكن أن تستمر لمدة 10 سنوات تقريبًا.
يرى العديد من الأفراد أن أكواب الدورة الشهرية منتج صديق للبيئة. أولئك الذين يلتزمون بتقليل النفايات الناتجة عن المواد البلاستيكية وغير القابلة لإعادة التدوير وغير القابلة للتحلل الحيوي الموجودة في الفوط والسدادات القطنية التي يمكن التخلص منها ، يختارونها على منتجات النظافة الشهرية الأخرى.
ولكن ما إذا كانت آمنة أو أقل أمانًا أو أكثر أمانًا من الفوط والسدادات القطنية التقليدية التي يمكن التخلص منها أم لا ، فقد ظل سؤالاً مفتوحًا.
الآن ، أجرى فريق من كلية ليفربول للطب الاستوائي في المملكة المتحدة ، بالتعاون مع باحثين آخرين من المملكة المتحدة وكينيا والهند ، مراجعة للدراسات الطبية والأدبيات الرمادية. تضمنت مراجعتهم دراسة ملخصات المؤتمرات والتقارير وأطروحات الدكتوراه لمعرفة المزيد حول استخدام كؤوس الدورة الشهرية وسلامتها.
نظر الباحثون أيضًا في عدد المرات التي تضمنت فيها المواقع والبرامج التعليمية معلومات حول أكواب الدورة الشهرية إلى جانب منتجات نظافة الدورة الشهرية الأخرى. النتائج التي توصلوا إليها تظهر الآن في المجلة لانسيت للصحة العامة.
معدلات التسرب متشابهة بين المنتجات
"على الرغم من حقيقة أن 1.9 مليار امرأة على مستوى العالم في سن الحيض - يقضين في المتوسط 65 يومًا في السنة في التعامل مع تدفق دم الحيض ، إلا أن هناك القليل من الدراسات الجيدة التي تقارن المنتجات الصحية ،" يلاحظ كبير مؤلفي المراجعة البروفيسور بينيلوبي فيليبس هوارد.
تشرح قائلة: "كنا نهدف إلى معالجة هذا من خلال تلخيص المعرفة الحالية حول التسرب ، والسلامة ، ومقبولية أكواب الدورة الشهرية ، ومقارنتها بالمنتجات الأخرى حيثما أمكن ذلك".
لمراجعتهم ، نظر الباحثون في 43 دراسة مع 3319 مشاركًا بينهم. أتت الأفواج من بلدان دخل مختلفة ؛ وبشكل أكثر تحديدًا ، تضمنت 15 دراسة أفواجًا من البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل ، و 28 دراسة عملت مع مشاركين من البلدان ذات الدخل المرتفع.
أربع من هذه الدراسات ، التي بلغ مجموعها 293 مشاركًا ، قارنت بشكل مباشر أكواب الدورة الشهرية مع السدادات القطنية والفوط التي تستخدم لمرة واحدة لمعرفة أيها من المرجح أن يتسرب.
وجدت ثلاث من هذه الدراسات أن معدلات التسرب كانت متشابهة بين أكواب الدورة الشهرية وغيرها من المنتجات ، بينما أشارت إحدى الدراسات إلى أن تسرب أكواب الدورة الشهرية أقل بشكل ملحوظ.
أشارت بعض الدراسات إلى أن التسرب نتج عن عدة أسباب ، بما في ذلك النزيف الغزير بشكل غير طبيعي ، وتشريح الرحم الفريد ، أو استخدام كوب صغير جدًا ، أو وضع الكوب بشكل غير صحيح ، أو عدم إفراغه في الوقت المناسب.
وجدت ما يصل إلى 13 دراسة قيد المراجعة أن ما يقرب من 70٪ من الأشخاص الذين استخدموا أكواب الدورة الشهرية في الدراسة كانوا سعداء بالاستمرار في استخدام المنتج بمجرد أن يتعرفوا على كيفية استخدامها بشكل صحيح.
كان التآلف هو الجزء الذي بدا أن العديد من المستخدمين لأول مرة يجدون صعوبة بالغة. أظهرت ست دراسات نوعية أن العديد من المشاركات احتاجن إلى استخدام كؤوس الحيض على مدار عدة دورات حتى يثقن في استخدامها.
تشير المراجعة أيضًا إلى أن المعلومات حول أكواب الدورة الشهرية وكيفية استخدامها غالبًا ما تكون غير متوفرة ، ولا يزال الكثير من الناس غير مدركين أن هذه المنتجات القابلة لإعادة الاستخدام متوفرة.
وجدت ثلاث دراسات تعمل مع مجموعات من البلدان ذات الدخل المرتفع أن 11-33٪ فقط من الأشخاص الذين يستخدمون منتجات الدورة الشهرية يعرفون أن أكواب الدورة الشهرية موجودة. علاوة على ذلك ، من بين 69 موقعًا تعليميًا من 27 دولة تقدم معلومات حول سن البلوغ والحيض ، ذكر 30٪ فقط كؤوس الحيض على الإطلاق.
كؤوس الدورة الشهرية آمنة للاستخدام
نظر الباحثون أيضًا في مدى أمان استخدام أكواب الدورة الشهرية. كما قاموا بتحليل الآثار الضارة كما ذكرت من قبل سكان أوروبا وأمريكا الشمالية وأفريقيا.
من بين المشاركين في الدراسات المتاحة ، أبلغ خمسة فقط عن تعرضهم لمتلازمة الصدمة التسممية بعد استخدام كوب الدورة الشهرية. ومع ذلك ، يحذر الباحثون من أنه من غير الواضح عدد الأشخاص الذين يستخدمون أكواب الدورة الشهرية بالفعل. لذلك ، لم يتمكنوا من مقارنة معدلات المخاطر لهذا الحدث بين أكواب الدورة الشهرية ومنتجات الدورة الشهرية التي تستخدم لمرة واحدة.
ذكرت أربع دراسات أن استخدام كؤوس الدورة الشهرية لم يؤثر على الفلورا المهبلية. أظهرت الأبحاث التي فحصت القناة المهبلية وعنق الرحم بعد استخدام الشخص لكأس الحيض أن هذا المنتج لا يسبب تلف الأنسجة.
ومع ذلك ، قد يكون هناك بعض المخاطر على النساء اللواتي يستخدمن الأجهزة داخل الرحم (اللولب). حدد الباحثون 13 حالة أدى فيها إزالة كوب الحيض بعد الاستخدام إلى إزالة اللولب.
من بين الأشخاص الذين استخدموا كوب الحيض ، أفاد خمسة أنهم يعانون من الألم ، وثلاثة أصيبوا بجروح في المهبل ، وستة أصيبوا بالحساسية ، وتسعة قالوا إنهم عانوا من مشاكل في المسالك البولية.
ومع ذلك ، خلص الباحثون إلى أنه بناءً على الدراسات المتاحة ، فإن أكواب الدورة الشهرية آمنة وموثوق بها على الأقل مثل غيرها من منتجات نظافة الدورة الشهرية ، وحثوا المعلمين على تضمينها في عروضهم التقديمية:
تشير هذه المراجعة المنهجية إلى أن كؤوس الدورة الشهرية يمكن أن تكون خيارًا مقبولًا وآمنًا للنظافة الشهرية في البلدان مرتفعة الدخل ومنخفضة الدخل والبلدان ذات الدخل المتوسط ولكنها غير معروفة جيدًا. يمكن للنتائج التي توصلنا إليها إبلاغ صانعي السياسات والبرامج بأن أكواب الدورة الشهرية هي بديل للمنتجات الصحية التي تستخدم لمرة واحدة ، حتى عندما تكون مرافق المياه والصرف الصحي سيئة. "
كلمة للتحذير
تصدر المراجعة أيضًا كلمة تحذير - لم تكن العديد من الدراسات التي نظر فيها المؤلفون ذات جودة عالية بما فيه الكفاية.
لم تظهر العديد من الدراسات في مجلات مراجعة الأقران ، وكانت دراسات أخرى قديمة جدًا وأبلغت عن بيانات غير دقيقة ، وركز بعضها على أكواب الدورة الشهرية التي لم تعد متوفرة.
علاوة على ذلك ، كتب مؤلفو المراجعة ، "اختلفت النتائج المحددة في التقارير والدراسات التي تمت مراجعتها باختلاف المواعيد الزمنية والتصاميم" ، مما يعني أن النتائج كانت غير متسقة ويصعب مقارنتها.
أخيرًا ، "لم يكن التجنيد في الدراسات القائمة على الملاحظة ممثلًا أو واضحًا ،" لاحظ مؤلفو المراجعة. ويضيفون أيضًا أن معظم الدراسات اعتمدت على الإبلاغ الذاتي ، مما قد يؤدي إلى المبالغة في التقدير وعدم الدقة.
لهذه الأسباب وغيرها ، يحث الباحثون الباحثين على إجراء المزيد من الدراسات المتعمقة فيما يتعلق بسلامة ومخاطر استخدام كأس الدورة الشهرية ، وكذلك عن تأثيرها الحقيقي على البيئة وفعاليتها من حيث التكلفة.
