توصلت دراسة أجريت على الخنازير إلى أن بعض وظائف المخ قد تستعاد بعد الموت

استعاد فريق من الباحثين بعض وظائف المخ لدى الخنازير التي ماتت قبل 4 ساعات. تتحدى النتائج المفاهيم الموجودة مسبقًا لوظائف الدماغ بعد الوفاة وتفتح إمكانيات جديدة لدراسة الدماغ البشري.

يفتح بحث جديد إمكانية دراسة الدماغ البشري في شكله السليم.

نيناد سيستان ، أستاذ علم الأعصاب والطب المقارن وعلم الوراثة والطب النفسي في كلية الطب بجامعة ييل في نيو هيفن ، CT وفريقه استعادوا الدورة الدموية والنشاط الخلوي في أدمغة الخنازير بعد الوفاة.

ومع ذلك ، حذر الباحثون من أنهم لم يستعيدوا أي نشاط كهربائي للدماغ ، ولم يجدوا أي دليل على الوعي أو الإدراك.

تتناقض النتائج مع الاعتقاد السابق بأن بعض وظائف الدماغ تفقد بشكل لا رجعة فيه بعد الموت. علاوة على ذلك ، يمكن أن تقدم نتائج هذه الدراسة للعلماء طريقة لدراسة الدماغ في شكله السليم.

قام البروفيسور سيستان وزملاؤه بتفصيل تجربتهم في المجلة طبيعة سجية.

استعادة "دماغ نشط خلويًا"

أوضح الباحثون أن أدمغة الثدييات حساسة للغاية للحرمان من الأكسجين ، مما يؤدي إلى موت الخلايا العصبية وتلف الدماغ. الفهم العلمي السائد هو أن التفاعل المتسلسل للضرر الخلوي الذي يتسبب فيه الأكسجين وانقطاع إمداد الدم لا رجعة فيه.

لكن البروفيسور سيستان وزملائه شككوا في فكرة أن مثل هذا الضرر لا يمكن إصلاحه. لقد فعلوا ذلك بعد ملاحظة علامات الجدوى الخلوية في عينات الأنسجة التي قاموا بتحليلها بشكل روتيني في معملهم. لقد رأوا هذه العلامات بعد عدة ساعات من موت الأنسجة.

طور الأستاذ Sestan وفريقه نظامًا يسمى Brainالسابق، الذي يحاكي تدفق الدم عند درجة حرارة الجسم الطبيعية ، لاختبار فرضيتهم.

في الدراسة الحالية ، حصل الباحثون على 32 خنزيرًا من مصنع لتعليب اللحوم ووضعوها في الدماغالسابق بعد 4 ساعات من موت الخنازير.

بعد 6 ساعات من نقل الدم في الدماغالسابق، وجد الباحثون انخفاضًا في موت الخلايا وعودة بعض النشاط المشبكي بين الخلايا العصبية. لقد حافظوا على سلامة الخلايا العصبية ، ووجد العلماء علامات على أن الخلايا العصبية والدبقية والأوعية الدموية تعمل.

يقول البروفيسور سيستان: "يحتفظ دماغ الثدييات الكبيرة بقدرة لم يتم تقديرها سابقًا لاستعادة الدورة الدموية وبعض الأنشطة الجزيئية والخلوية بعد عدة ساعات من توقف الدورة الدموية".

ومع ذلك ، أكد الباحثون أنهم لم يعثروا على دليل على وجود نشاط كهربائي طبيعي من شأنه أن يشير إلى وظيفة الدماغ الكاملة.

"لم نلاحظ في أي وقت من الأوقات نوع النشاط الكهربائي المنظم المرتبط بالإدراك أو الإدراك أو الوعي" ، كما يقول المؤلف الأول المشارك زفونيمير فرسليا.

"من الناحية السريرية ، هذا ليس دماغًا حيًا ، ولكنه دماغ نشط خلويًا."

زفونيمير فرسليا

الأهمية السريرية والمخاوف الأخلاقية

يشرح الباحثون أهمية النتائج التي توصلوا إليها. يقولون إن دراسة دماغ الثدييات السليمة كانت تحديًا يبدو أنه لا يمكن التغلب عليه حتى الآن.

منع هذا التحدي الباحثين من القدرة على دراسة أصول بعض اضطرابات الدماغ ، وكذلك الاتصال بين الخلايا العصبية.

يوضح المؤلف المشارك الأول في الدراسة ستيفانو جي دانييل: "في السابق ، كنا قادرين فقط على دراسة الخلايا في دماغ الثدييات الكبيرة في ظل ظروف ثابتة أو ثنائية الأبعاد إلى حد كبير ، باستخدام عينات أنسجة صغيرة خارج بيئتها الأصلية".

"لأول مرة ، نحن قادرون على فحص الدماغ الكبير في ثلاثة أبعاد ، مما يزيد من قدرتنا على دراسة التفاعلات الخلوية المعقدة والاتصال."

ستيفانو جي دانييل

علاوة على ذلك ، الدماغالسابق قد يسمح النظام يومًا ما للأطباء بتقليل تلف الدماغ واستعادة وظائف المخ بعد السكتة الدماغية.

في مقال افتتاحي مرتبط ، أثار بعض الباحثين مخاوف أخلاقية بشأن الدراسة. نيتا فاراهاني وزملاؤها ، على سبيل المثال ، لاحظوا أن السبل التي يفتحها البحث تؤكد "القيود المحتملة في اللوائح الحالية للحيوانات المستخدمة في البحث."

تتابع فاراهاني وزملاؤها "الدراسة تلقي بظلال من الشك على الافتراضات القديمة حول ما يجعل الحيوان - أو الإنسان - على قيد الحياة".

يقول المؤلف المشارك للدراسة ستيفن لاثام ، وهو مدير المركز متعدد التخصصات لأخلاقيات علم الأحياء بجامعة ييل: "لم تكن استعادة الوعي أبدًا هدفًا لهذا البحث".

"كان الباحثون مستعدين للتدخل في استخدام التخدير وخفض درجة الحرارة لوقف النشاط الكهربائي العالمي المنظم إذا كان سيظهر. اتفق الجميع مقدمًا على أن التجارب التي تتضمن نشاطًا عالميًا متجددًا لا يمكن أن تمضي قدمًا دون معايير أخلاقية واضحة وآليات رقابة مؤسسية ".