الروبوتات الجنسية تضر أكثر مما تنفع

في عالم حديث متحرر جنسياً أكثر من أي وقت مضى ، لدينا كل الألعاب الجنسية التي نحتاجها. كل ما عدا واحد: لعبة جنسية نهائية شبيهة بالإنسان تُعرف باسم الروبوت الجنسي ، أو "sexbot". ولكن هل سيؤدي ظهوره إلى ضرر أكثر من نفعه؟

هل ظهور الروبوتات الجنسية سبب للإثارة ، أم يجب أن نكون حذرين من الآثار التي قد تحدثها على الصحة الجنسية والعقلية؟

لقد ولت أوقات دمية الجنس القابلة للنفخ ؛ شهدت السنوات القليلة الماضية تطورًا - وتحسينًا - للروبوتات الجنسية.

هذه دمى واقعية للغاية يمكنك صنعها حسب الطلب لتلبية كل حاجة أو رغبة.

في بعض الأحيان ، قد يتم "منح" هذه الدمى بعض الذكاء الاصطناعي ، وقد يتمكن البعض حتى من إجراء محادثة بسيطة.

الآراء حول فوائد هذه الدمى الجديدة - وعادة ما تكون باهظة الثمن - منقسمة ، بشكل غير مفاجئ ، وظهرت العديد من الأفلام الوثائقية مناقشات حول ما إذا كانت الروبوتات الجنسية قد تعمل على تحسين حياتنا أم لا ، أو ما إذا كانت ستؤدي إلى ديستوبيا منحرف جنسيًا.

ومع ذلك ، يجادل مخترعو ومنتجي sexbot بأن هذه الدمى شديدة الواقعية لا يمكن أن تسبب أي ضرر. في الواقع ، فإن الاقتراح هو أنهم قد يمنعون النتائج السلبية للصحة العقلية ، وكذلك التحرش والاعتداء ، من خلال تقديم الرجال - ومؤخرًا ، إلى حد ما ، النساء - منفذًا موثوقًا لاحتياجاتهم ورغباتهم الحميمة.

لكن هل هذا مجرد تمني؟ هذا هو السؤال الذي شرع باحثون من الخدمة الصحية الوطنية لمستشفيات جامعة سانت جورج (NHS) في لندن والمركز الأكاديمي لصحة المرأة في King’s College London - وكلاهما في المملكة المتحدة - للإجابة عليه في دراسة حديثة.

النتائج التي توصلوا إليها - التي تشير إلى أن الادعاءات حول فوائد برامج الجنس حتى الآن ليس لها أي أساس من الأدلة العلمية - نُشرت أمس في الصحة الجنسية والإنجابية BMJ.

"مخاطر أقل للعنف والالتهابات؟"

بدأ العلماء - شانتال كوكس جورج وسوزان بيولي - بدمج قواعد البيانات بحثًا عن أي معلومات تتعلق بالأدلة المحتملة لدعم الادعاءات بأن استخدام الروبوتات الجنسية يمكن أن يكون له تأثير علاجي.

كما أجروا عمليات بحث شاملة على الإنترنت وتحدثوا إلى خبراء متعددي التخصصات. سرعان ما أصبح واضحًا أنه لا توجد مؤلفات متخصصة حول التأثيرات التي قد تحدثها الروبوتات الجنسية على الحالة الصحية للشخص.

ومع ذلك ، حدد كوكس جورج وبيولي أربعة موضوعات تصف الفوائد المزعومة التي توفرها برامج الجنس للمستخدمين المحتملين (والمجتمع ككل). هذه ، كما يسميها الباحثون في ورقتهم المنشورة:

• ممارسة الجنس الآمن
• القدرة العلاجية
• القدرة على علاج المتحرشين بالأطفال ومرتكبي الجرائم الجنسية
• تغيير الأعراف المجتمعية

تشير الادعاءات الحالية التي تدعم هذه الدمى الجنسية الواقعية إلى أنه باستخدامها ، لن يتم إغراء المشترين المحتملين بعد الآن لدعم الاتجار بالجنس أو الانخراط في السياحة الجنسية.

كما يُزعم أنهم سيشجعون الجنس الآمن لأن الروبوتات الجنسية نفسها مصنوعة من مواد قابلة للغسل ومقاومة للبكتيريا.

أيضًا ، هناك ادعاءات بأن برامج الجنس يمكن استخدامها علاجًا من قبل الأشخاص الذين قد ينخرطون بطريقة أخرى في الاعتداء الجنسي على الأطفال ، أو أشكال مختلفة من التحرش والاعتداء الجنسي.

لكن في ظل عدم وجود أدلة دامغة لدعم هذه الأفكار ، فإنها ، في أحسن الأحوال ، علامة على التمني ، كما يجادل مؤلفو الدراسة الجديدة.

وكتبوا: "إنها تخمينية" ، "ما إذا كان تطوير سوق sexbot سيؤدي إلى تقليل مخاطر العنف والالتهابات ، أو يؤدي إلى مزيد من الاستغلال للعاملين في مجال الجنس البشري".

أي ادعاءات حول ممارسة الجنس الآمن هي أيضًا مشكلة لأنه ، كما يؤكدون ، من غير المعروف من سيتحمل المسؤولية في حالة تعطل دمية الجنس ، أو إذا لم يتم تنظيفها والعناية بها بشكل صحيح.

وأشار المؤلفون إلى أنه "قد تكون هناك تداعيات تتعلق بالمسؤولية القانونية في حالة فشل هندسة الروبوتات الجنسية ، مما يؤدي إلى الإصابة أو العدوى ، ومع وجود مسؤولية غير واضحة عن الواقي الذكري وبروتوكولات التنظيف".

استخدام Sexbot "غير مرتبط بالرعاية الصحية"

هناك فكرة أخرى تمت مناقشتها كثيرًا وهي الفوائد التي ستجلبها برامج الجنس للأشخاص غير القادرين على التمتع بحياة جنسية مرضية أو صحية بسبب ضعف الانتصاب أو مشاكل صحية أخرى أو الإعاقة أو فقدان الشريك أو الشيخوخة.

في حين أن هذا قد يكون مطالبة مشروعة - وسببًا قويًا للأفراد لشراء دمية جنسية - يحذر الباحثون من أن التأثير قد لا يكون عكس ما يتوقعه المستخدمون.

على سبيل المثال ، يمكن للروبوتات الجنسية في الواقع أن تزيد من الإحساس الموجود بالفعل بنقص الحميمية - ففي النهاية ، لا تستطيع الروبوتات ، أو الدمى ، تبادل المشاعر والرغبة.

بالنسبة للادعاء بأن برامج الجنس يمكن أن تكون "حلًا سهلاً" للعنف الجنسي أو الانحراف ، يخشى كوكس جورج وبيولي من أنهما قد يقويان أو يطبيعان هذه الحوافز بدلاً من ذلك - حتى قد يؤدي ذلك إلى سلوك إدماني.

يشعر الفريق بالقلق أيضًا بشأن تأثير مظهر الدمى المصطنع الخالي من العيوب والميزات المثالية الأخرى - مثل قلة الشعر الجسدي على العديد من هذه الدمى - التي قد يكون لها تأثير على تصور المستخدمين لما هو "طبيعي" و "جذاب" في شريك محتمل.

كتب المؤلفون: "روبوتات الجنس هي عمومًا أنثوية و" محرمة من الهواء "، مما" يثير مسألة المصلحة العامة في تجنب التمييز بين الجنسين وعدم المساواة بسبب الترويج لوجهات نظر مشوهة للجاذبية تقلل من ثقة المرأة بجسدها ".

خلص كوكس جورج وبيولي إلى أنه على الرغم من الادعاءات بأن الروبوتات الجنسية ستحقق عددًا من الفوائد المتعلقة بالصحة ، فإن بيع هذه الدمى لا علاقة له بمثل هذه المخاوف.

"لن يكون للسوق السائد المهيمن للروبوتات الجنسية علاقة بالرعاية الصحية. وبالتالي فإن الحجج "الصحية" المقدمة لفوائدها ، كما هو الحال مع العديد من المنتجات المعلن عنها ، خادعة إلى حد ما.

لذا ، يحث المؤلفون ، قبل افتراض أن دمية جنسية واقعية يمكن أن "تصلح" جميع مشاكلنا المتعلقة بالجنس ، من الأفضل أن يقوم المتخصصون بإجراء بحث متعمق لتقييم ما إذا كان من المحتمل أن تجلب الروبوتات الجنسية أي فوائد إكلينيكية أو علاجية.

"يجب أن يرفض المبدأ الوقائي حاليًا الاستخدام السريري للروبوتات الجنسية حتى يتم اختبار فوائدها المفترضة ، أي" الحد من الضرر "و" العلاج "تجريبيًا ،" ينصحون.