الطبيعة مقابل التنشئة: هل تؤثر الجينات على أخلاقنا؟
إلى أي مدى تشكل البيئة والتعليم بوصلتنا الأخلاقية ، وما مدى مسؤولية الخليط الجيني الذي ورثناه من آبائنا؟ تهدف الأبحاث الحديثة إلى الوصول إلى لب الموضوع.
يعود الجدل المعروف "الطبيعة مقابل التنشئة" إلى مئات السنين ، ولا يزال موضع اهتمام حتى اليوم.
يسأل عما إذا كانت بعض السلوكيات متجذرة في ميولنا الطبيعية ، أو ما إذا كانت بيئتنا الاجتماعية تشكلها.
في الآونة الأخيرة ، إطلاق الفيلم الوثائقي ثلاثة غرباء متطابقين أعادت إشعال بعض المناقشات حول أهمية العوامل البيئية والتعليم مقابل السمات الموروثة.
يعرض الفيلم الوثائقي حالة "دراسة مزدوجة" مثيرة للجدل (أو في هذه الحالة "دراسة ثلاثية") أجريت في الستينيات. وقد اشتملت على فصل ثلاثة توائم متطابقة أثناء الطفولة وتبنيهم في عائلات مختلفة على أنهم "أطفال فقط" لتقييم كيفية تطور الأشقاء طوال حياتهم.
اتبعت دراسة جديدة أجرتها جامعة ولاية بنسلفانيا في ستيت كوليدج ، وجامعة أوريغون في يوجين ، وكلية الطب بجامعة ييل في نيو هيفن ، كونيتيكت ، مجموعة من الأشقاء في محاولة لفهم أفضل ما إذا كانت بوصلتنا الأخلاقية ترجع إلى نشأتنا فقط ، أو ما إذا كان للوراثة الجينية رأي في الأمر.
تشير مؤلفة الدراسة الأولى أماندا راموس ، من جامعة ولاية بنسلفانيا ، إلى الصفات الأخلاقية للشخص على أنها "شخصيته الفاضلة" وتوضح أن كلًا من التنشئة والطبيعة يمكنهما العمل معًا لتشكيلهما.
يقول راموس: "أظهرت الكثير من الدراسات وجود صلة بين الأبوة والأمومة وهذه الصفات الفاضلة ، لكنها لم تنظر في المكون الجيني".
ومع ذلك ، تضيف ، "اعتقدت أن هذه كانت فرصة ضائعة لأن الآباء أيضًا يشاركون جيناتهم مع أطفالهم ، وما نعتقد أنه يؤثر على الآباء ويعلمون أطفالهم هذه الخصائص قد يكون في الواقع بسبب الجينات ، جزئيًا على الأقل."
لذلك ، أجرى راموس وفريقه دراسة تبحث إلى أي مدى تعتبر "الشخصية الفاضلة" صفة وراثية. أبلغ الباحثون النتائج التي توصلوا إليها في المجلة علم الوراثة السلوك.
تأثير الصفات الوراثية
عمل العلماء مع 720 زوجًا من الأشقاء بدرجات متفاوتة من القرابة. لقد تراوحت بين توائم متطابقة نشأوا معًا في نفس البيئة إلى نصف أشقاء وأخوة أشقاء ليس لديهم مادة وراثية مشتركة ولكنهم نشأوا تحت نفس السقف.
يقول راموس: "إذا كانت التوائم المتطابقة أكثر تشابهًا من التوائم الأخوية ، على سبيل المثال ، فمن المفترض أن هناك تأثيرًا وراثيًا". وتضيف: "يمكن أن يمنحك تضمين درجات متعددة من الترابط مزيدًا من القوة لفصل التأثيرات الجينية عن البيئة المشتركة."
قام العلماء بتقييم البيانات ذات الصلة - مثل ممارسات الوالدين وإحساس الأطفال الواضح بالمسؤولية - في جولتين: أولاً ، خلال فترات مراهقة الأشقاء ، ثم مرة أخرى عندما كانوا صغارًا.
وجد راموس وفريقه أن التنشئة ، في شكل تربية إيجابية - أي تعزيز السلوك الجيد ومكافأته - ارتبطت بإحساس أقوى بالمسؤولية لدى الأطفال. ومع ذلك ، فقد أشاروا إلى أن هذا الارتباط كان أكثر وضوحًا بشكل ملحوظ في الأشقاء الذين لم ينشأوا في نفس البيئة فحسب ، بل كانوا أيضًا مرتبطين بالدم.
يتابع راموس: "بشكل أساسي ، وجدنا أن كلا من الوراثة والأبوة والأمومة لهما تأثير على هذه الخصائص".
وتضيف: "الطريقة التي يتصرف بها الأطفال أو يتصرفون بها ترجع جزئيًا إلى التشابه الجيني ويستجيب الآباء لسلوكيات الأطفال هذه" ، موضحة ، "إذن ، تؤثر هذه السلوكيات على المسؤولية الاجتماعية للأطفال وضميرهم".
لا تحدد الجينات السلوك بشكل كامل
تؤكد المؤلفة المشاركة Jenae Neiderhiser أن هذه النتائج لا تشير إلى أن الطبيعة تتفوق على التنشئة عندما يتعلق الأمر ببوصلة الشخص الأخلاقية والضمير - بعيدًا عن ذلك.
ومع ذلك ، تقترح أن تضع في اعتبارك أن الحمض النووي للشخص هو الذي يحدد النغمة لما هو أكثر من مظهره الجسدي.
يوضح نيدرهيسر أن "معظم الناس يفترضون أن الأبوة والأمومة تشكل تطور الشخصية الفاضلة لدى الأطفال عبر مسارات بيئية بالكامل. لكن نتائجنا تشير إلى وجود تأثيرات وراثية أيضًا ".
"هذا لا يعني أنه إذا كان الآباء على وعي بأن أطفالهم سيكونون كذلك بغض النظر عن كيفية توالد الأبناء. ومع ذلك ، فإن هذا يعني أن الأطفال يرثون ميلًا للتصرف بطريقة معينة وأنه لا ينبغي تجاهل ذلك ".
ومع ذلك ، يذكرنا راموس أيضًا أن وجود ميل معين لا يعني أن الشخص لا يمكنه تثقيف نفسه للتغلب عليه أو تطويره ، حسب الحالة.
في نهاية اليوم ، أكثر ما يهم هو الخيارات الواعية التي يتخذها الشخص على أساس يومي.
"جيناتك ليست حتمية تمامًا لمن أنت. تمنحك الجينات ببساطة إمكانية. لا يزال الناس يتخذون قراراتهم بأنفسهم ولديهم وكالة في تشكيل من يصبحون ".
أماندا راموس
