لا يُسبب لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية مرض التوحد ، حتى في الأشخاص الأكثر عرضة للخطر
تبحث دراسة دنماركية جديدة واسعة النطاق عن الصلات بين التوحد ولقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية. على وجه الخصوص ، يقومون بالتحقيق في الأفراد المعرضين للخطر. مرة أخرى ، لم يتم العثور على روابط.
كانت الضجة المحيطة باللقاحات وعلاقتها بالتوحد تدوي منذ عقود.
وصفت ورقة بحثية نُشرت في عام 1998 لأول مرة رابطًا بين لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية والتوحد.
منذ ذلك الحين ، فقد كل من النتائج والباحثين الرئيسيين مصداقيتهم تمامًا.
قد يسأل أي شخص مهتم بالعلوم عما إذا كنا بحاجة إلى إجراء المزيد من الأبحاث للدفاع عن لقاح MMR. بعد كل شيء ، تم بالفعل جمع أدلة قوية وتأكيدها وتكرارها.
حقائق على حقائق
ومنذ ذلك الحين ، تم تجريد مؤلف الدراسة التي أشعلت العاصفة ، أندرو ويكفيلد ، من مؤهلاته السريرية والأكاديمية.
انخفضت معدلات التطعيم بعد أن بدأ الذعر ، ولم تعد بعد إلى المستويات اللازمة لحماية الأطفال من المرض بشكل كاف.
كتب مؤلفو الدراسة الأخيرة أن "تفشي مرض الحصبة ليس نادرًا في أوروبا والولايات المتحدة ، وقد تم تحديد تردد اللقاح أو تجنبه كسبب رئيسي."
من الواضح أنه ليس كل شخص مقتنعًا بأن لقاح MMR آمن ؛ يصعب نسيان القصص المخيفة ومن السهل إدامتها بشكل مثير للقلق.
من خلال الاستمرار في نشر أدلة عالية الجودة ، قد يتم القضاء على المخاوف المحيطة باللقاحات ، يومًا ما ، إلى الأبد.
نقلب كل الحجج
انتقد بعض الأشخاص دراسات سابقة لم تجد أي صلة بين لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية والتوحد. وهم يجادلون بأنه على الرغم من أن اللقاح قد لا يزيد من خطر الإصابة بالتوحد على مستوى السكان ، إلا أنه قد يحدث فرقًا للأطفال الذين لديهم بالفعل خطر متزايد للإصابة بالتوحد.
وفقًا لمؤلفي الدراسة الحالية ، هناك حجة شائعة أخرى وهي أن اللقاح "مرتبط بشكل تنازلي من التوحد ، مما يؤدي إلى مجموعة من الحالات التي تبدأ بعد فترة وجيزة من التطعيم بلقاح MMR." يجادلون بأن هذا التفاعل الحساس للوقت ربما لم يتم التقاطه في بعض الأعمال السابقة.
شرع فريق العلماء في قلب هذه الحجج. هذا الأسبوع ، نشروا النتائج التي توصلوا إليها في حوليات الطب الباطني.
أخذ الباحثون ، من معهد مصل ستاتينز في كوبنهاغن ، الدنمارك ، بيانات من سجل سكاني دنماركي. إجمالاً ، تمكنوا من الوصول إلى بيانات من 657461 طفلاً ؛ من بين هؤلاء ، تلقى 6517 تشخيصًا بالتوحد خلال 10 سنوات من المتابعة.
البيانات في ، مرة أخرى
قارن الباحثون معدلات التوحد لدى الأطفال الذين تلقوا لقاح MMR وقارنوها بالأطفال الذين لم يتلقوا اللقاح.
كما هو متوقع ، لم تكن هناك زيادة في المخاطر المرتبطة بالتطعيم. وبالمثل ، حتى في الأطفال المعرضين لخطر أكبر للإصابة بالتوحد ، لم يُحدث لقاح MMR أي فرق.
تضمنت عوامل خطر التوحد التي أخذها الفريق في الاعتبار وجود شقيق مصاب بالتوحد ، وانخفاض الوزن عند الولادة ، وعمر الأم ، وعمر الأب ، والتدخين أثناء الحمل. استنتج المؤلفون:
"[س] دراستك لا تدعم أن التطعيم ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية يزيد من خطر الإصابة بالتوحد ، أو يؤدي إلى التوحد لدى الأطفال المعرضين للإصابة به ، أو يرتبط بتجمع حالات التوحد بعد التطعيم.
في مزيد من التحليلات ، بحثوا أيضًا عن روابط بين لقاحات أخرى غير MMR والتوحد. مرة أخرى ، لم يجدوا شيئًا.
تتمثل إحدى نقاط القوة الرئيسية في الدراسة في العدد الكبير من الأفراد المشمولين في التحليل. كما كتب المؤلفون ، سمح لهم حجم الدراسة باستنتاج أنه "حتى الزيادات الطفيفة في خطر التوحد بعد التطعيم بلقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية أمر غير مرجح".
مناقشة المستقبل
نُشرت الورقة جنبًا إلى جنب مع افتتاحية كتبها الدكتور سعد ب. عمر والدكتور إنسي يلدريم من جامعة إيموري في أتلانتا ، جورجيا.
في جو من الإحباط ، كتب المؤلفون ، "حتى في مواجهة الأدلة الجوهرية والمتزايدة ضد ارتباط MMR والتوحد ، ساهم النقاش حول الرابط المحتمل في تردد اللقاح."
تضع الافتتاحية نغمة قاتمة إلى حد ما ، قائلة: "لقد قيل إننا نعيش الآن في عالم" مقاوم للحقائق "، حيث البيانات ذات قيمة مقنعة محدودة".
أوضح المؤلفون أن الحصبة - وهو مرض يمكن أن يكون له مضاعفات خطيرة - قد أُعلن القضاء عليه في الولايات المتحدة في عام 2000. بعد 3 أشهر فقط من عام 2019 ، كان هناك بالفعل خمس حالات تفشي لمرض الحصبة هذا العام.
تسقط الدراسة الأخيرة مجموعة كبيرة أخرى من البيانات على الجزء الخلفي المكسور بالفعل لحجة مزيفة فاشلة ؛ ولكن ، للأسف ، يتطلب الأمر أكثر من البيانات لتغيير العقول.
